La demanda incluye a su exesposa Mireddys y a dos licenciados por presunta manipulación editorial desde el 2015.
Ramón Luis Ayala acaba de abrir un nuevo capítulo bien feo en la historia del reguetón, una demanda federal contra su exmánager y compadre Raphy Pina, su exesposa Mireddys González, los abogados Edwin Prado y Andrés Coll, y varias empresas ligadas a su catálogo. La acusación no es cualquier cosa, papi; presunto esquema de crimen organizado para tumbarle regalías y derechos editoriales por más de una década.
La demanda, radicada en el Tribunal Federal en Puerto Rico a nombre de Los Cangris Inc. y Daddy Yankee, se ampara en la Ley RICO (la misma que se usa para mafias y organizaciones criminales) y en la Ley de Crimen Organizado de Puerto Rico. Según el documento, lo que había no era “mala administración”, era supuestamente un sistema completo de manipulación de papeles, registros falsos y regalías desviadas.
El corazón del bochinche, los “split sheets” y las 15 canciones calientes
El punto clave del revolú son los famosos “split sheets”, esas hojas donde se define qué porciento le toca a cada compositor de una canción.
Según la demanda, desde alrededor de 2015, Pina habría empezado a insertarse como coautor y editor en canciones donde, según Daddy Yankee, jamás escribió ni una barra. Eso, supuestamente, con el visto bueno o la firma de los abogados y bajo la administración ejecutiva de Mireddys.
El documento menciona 15 temas de Daddy Yankee en los que Pina aparece como coautor sin, alegadamente, tener derecho a eso. Entre ellos:
- Todo comienza en la disco
- Zum, zum, zum
- Llevo tras de ti
- De vuelta pa’ la vuelta
- Otra cosa
- Mayor que yo
- Bella y sensual
- El desorden
- Relación
- Buena vida
- Runaway
- Inolvidable (Remix)
- La Rompe Corazones (el palo con Ozuna)
- Perdido por el mundo
- Vuelve
Según Yankee, sí hubo casos donde se acordó que Pina recibiera porcentaje editorial o de regalías como manejador, pero nunca que figurara como coautor de estas canciones. En lenguaje simple, una cosa es tu comisión de negocio… otra es meterte de compositor si no escribiste.
La demanda alega que Pina y compañía “inflaron” esos split sheets, registraron obras a nombre de empresas como Pina Records, Los Magnifikos y otras, y que eso provocó que por años el dinero de regalías se fuera a cuentas que no eran las del verdadero autor.
Mireddys en el fuego cruzado y los abogados bajo la lupa
Aquí es donde la cosa se pone todavía más personal.
El recurso apunta directamente a Mireddys González, exesposa de Daddy Yankee y figura clave en la administración del imperio musical de DY, por supuestamente:
- Administrar el andamiaje corporativo mientras se desviaban regalías
- Borrar y desaparecer correos electrónicos “críticos”
- Dificultar el acceso del artista a su propia información corporativa
Mientras tanto, los licenciados Edwin Prado y Andrés Coll son señalados por, alegadamente, legitimar y firmar acuerdos y registros de copyright donde se reflejaban esos por cientos inflados a favor de Pina y sus empresas.
Del lado de la defensa, ya empezaron los cantazos. El abogado de Mireddys catalogó la demanda como “fabricación” y “fantasía”, y sostiene que Daddy Yankee siempre supo cómo se distribuían las regalías. En otras palabras, ellos dicen que esto es cuento y que no hay tumbe.
RICO, crimen organizado y un historial que viene de antes
La cosa sube de nivel porque no es una simple demanda civil de “págame lo mío”. Al usar la Ley RICO, Daddy Yankee básicamente está diciendo que lo que hubo aquí fue “empresa de crimen organizado” dedicada a manipular documentos y desviar chavos de forma sistemática, por casi una década.
Y todo esto pasa con el trasfondo de que Raphy Pina salió hace poco de una condena federal por posesión ilegal de armas, por la que fue sentenciado a 41 meses de prisión en 2022 y cumplió su tiempo entre cárcel y supervisión electrónica.
O sea, el hombre salió de un caso federal… y ahora está metido en otro lío grande, esta vez por regalías y derechos de autor.
¿Qué quiere Daddy Yankee exactamente?
Más allá del bochinche, la demanda pide cosas bien concretas:
- Dinero
- Compensación no menor de $3 millones
- Bajo RICO, eso podría triplicarse en daños si el tribunal lo estima
- Pago de honorarios de abogados y costos del pleito
- Corrección del récord histórico
- Orden para que se corrijan y restablezcan los créditos de autoría y titularidad de las canciones
- Ajustes en la Oficina de Derecho de Autor de Estados Unidos
- Correcciones ante organizaciones de derechos de ejecución como ASCAP, BMI y SESAC
- Limpieza del sistema
- Que los demandados notifiquen a terceros (editoras, distribuidoras, etc.) sobre las correcciones
- Que certifiquen por escrito que cumplieron, en un plazo de 30 días
- Un interdicto permanente para que no puedan seguir reclamando derechos sobre esas obras
Además, piden juicio por jurado, lo que garantiza un circo mediático del tamaño del Choliseo si el caso realmente llega hasta ahí.
Más grande que un chisme de farándula
Este caso no es solamente “excompadres peleando por chavos”. Aquí estamos hablando de:
- Canciones que ayudaron a construir el canon del reguetón global
- Un catálogo que, tras el retiro de Daddy Yankee, es oro puro en la era del streaming
- Un precedente para cómo se manejan los créditos y regalías en la industria urbana
Si el tribunal le da la razón a Daddy Yankee, el mensaje es claro: el negocio puede ser calle, pero los papeles tienen que cuadrar.
Por ahora, la realidad es esta. El hombre que le cantó “No me dejes solo” al mundo entero acaba de decirle a su círculo más cercano…
“Nos vemos en la federal”.
